 監委高鳳仙。（趙雙傑攝） |
台中縣邱姓性侵累犯於八十九年入獄，九十四年獲假釋後惡性不改，竟再度性侵三名少女，引發民眾恐懼及輿論指責。監委高鳳仙介入調查，十日以受刑人屬「再犯高危險群」不符假釋要件、假釋期間再犯案後未即時撤銷假釋、電子監控亟待改進等事由，對法務部、台中監獄及台中地檢署提出糾正案，並要求法務部議處相關人員。
邱姓受刑人十四歲時（民國七十三年間）就曾是強姦罪少年犯，遭法院判處一年三個月有期徒刑，八十一年又因性侵罪而入獄，八十五年假釋期間，再因性侵兩名未成年少女入獄，九十四年假釋出獄後，雖強制戴電子腳鐐監控，但利用電子腳鐐只在晚上十一時至清晨七時監控漏洞，在白天空窗期性侵少女，於去年和前年再犯下三起性侵案。
高鳳仙表示，法務部和台中監獄根本不該同意邱姓受刑人的假釋申請，通過後又未能有效監控，相關單位難辭其咎。
高鳳仙指出，邱姓受刑人在九十七年六月假釋期間犯案後，台中地檢署九月起訴，但法務部卻拖到隔年二月才撤銷假釋，在這段空窗期，邱姓受刑人又性侵兩位少女得逞。高鳳仙表示，有關單位「實在太混了」，台中地檢署觀護人，未即時報請撤銷假釋，更是怠忽職守。
在糾正案文中，高鳳仙指邱姓受刑人已被台北監獄、台中縣家暴中心等單位，判定為「再犯高危險群」，在監紀錄也不符「悛悔實據」等假釋要件。但台中監獄竟八度報請法務部核准假釋，法務部雖以邱姓受刑人「悔改心甚低，有繼續教化之必要」為由駁回七次，第八次卻在沒有委請專家評估下核准假釋。
此外，法務部將性侵加害人的「電子腳鐐監控」時間，限縮於夜間，高鳳仙指出此舉於法不合，加上監控設備只能定點監控，讓監控漏洞百出。
為何卻讓這樣的再犯高危險群假釋？台中地檢署強調是依法辦理。台中監獄則表示，邱某假釋聲請案七度被假釋審查委員會駁回，第八次聲請時，因綜合考量他在獄中僅違規一次，也通過治療評估、輔導會議表現正常，且已服刑超過八成、約十一年多刑期，才報請法務部讓他二度假釋，並非是一再為邱金村聲請假釋，而是屢駁回其聲請。
沒有留言:
張貼留言