20名中共部級、局級退休元老近日連署一份公開信，要求中共中央「糾正」對劉曉波案的違法錯判。公開信還建議當局採取實際行動，敦促北京法院撤銷劉曉波的一審判決。
北京知名異議人士劉曉波去年底遭北京第一中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處11年重刑。
香港明報報導，連署公開信消息傳出後，參與其事的中共元老遭到關切，有人已被警告，有人被勸「外出療養」，還有人家中電話被切斷，多名連署人昨天都表示暫時不方便接受採訪。
20名連署人平均年齡超過80歲，加入中共黨齡平均逾60年，其中包括94歲的毛澤東前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。
這封從1月28日開始草議、昨天中午才定稿的公開信指出，北京市第一中級人民法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服，這是以司法名義損害中共的改革開放形象。
公開信說，一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」，但人民既有責任監督政府，也就有權利表達不滿，執政者應善聞批評之聲，尊重不平之鳴，把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心，怎能以「不滿」治罪呢？如此激化矛盾、殘酷鬥爭，把有不同意見的人當成敵人，哪�會有社會和諧進步！
公開信還說，法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第2條罪狀。但「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張，載入第2次和第7次全國代表大會文獻，怎麼劉曉波一重複就成了罪行？
公開信質疑，國體政體關係重大，沒有這種胸襟，「一國兩制」從何而來？退一步說，劉曉波主張即使完全錯誤，又與罪何干？憲法保護言論自由，難道只保護所謂「正確言論」嗎？
據報導，公開信多數連署人已遭到中共當局施壓。
連署人邵燕祥說，他不認識劉曉波，但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場，避免更大流血事件印象深刻，參與連署主要是想表達公開信中的重要觀點。990202
............................................................................................
唉! 已經到了21世紀...中國當權者至今仍未學會包容不同政治主張人士的意見.....
真是中國的可悲!
沒有留言:
張貼留言