政客外遇與沙文主義
 | ||
| ||
| 吳育昇出事後宣布閉關五天，五天就成了媒體檔期的「基本消費額」。現在吳育昇已露面，但若依如今媒體操作的ＳＯＰ，不到吳太太及孫仲瑜露面，這條新聞還是一座「活火山」。 吳育昇必須在媒體面前，向兩個女人交代。對吳太太，吳育昇作足了懺悔的表態，並保證日後會加倍彌補過失。但對孫仲瑜，頭一天吳育昇說「對方是一個單純的音樂人」；五天後出關，卻已有保留，關於孫仲瑜，只稱：「沒有能力，也無法回答。」 在這五天中，孫仲瑜面臨的壓力，可能更要大於吳育昇。先有立委羅淑蕾稱，孫不是「小白兔」，而是「老狐狸」；後來更指她是「黃金獵犬」。邱毅尤其展現他的「一貫風格」，稱曾看過孫的素顏照片，認為「沒什麼漂亮」、「長得不怎麼樣」，最後的評語竟是：「吳育昇外遇的『門檻』未免太低了！」 這類「陽謀」，顯是欲將孫仲瑜抹黑鬥臭，來為吳育昇開脫。我們亦不知孫的素行底細，但若真是「黃金獵犬」，吳育昇的過失就不止是「意亂情迷」，更是愚不可赦；再說，難道「門檻」高一點，男人就能將外遇合理化？兩名大立委，如此違反「無罪推定」地向躲藏瑟縮不敢露面的孫仲瑜開砲，並欲將大部分罪過扣在她頭上；這是何其不公平？何其殘忍？更是何其「政客沙文主義」？難道政客男人有外遇，罪過必在女方？ 孫仲瑜畢竟是單身，她若與一般已婚男人爆緋聞，恐也不致受傷若此。我們雖亦明確反對孫的行為，但對這種「政客外遇的沙文主義」實在看不下去。 |
沒有留言:
張貼留言